*、投标人的资格要求
投标人资质：生产厂家投标时,须具有医疗器械生产备案凭证。
*、采购需求说明
**、投标产品须具有产品备案凭证（适用第*类医疗器械）。
*、由院方指定的配送企业按院方实际需求分批次进行配送。
采购需求*览表
| 序号 |
名称 |
技术参数和规格型号 |
数量 |
单位 |
备注 |
| 序号 |
名称 |
技术参数和规格型号 |
数量 |
单位 |
备注 |
| * |
▲苏木素-伊红染色液（*-*） |
*、外观苏木素染色液为紫蓝色液体、伊红染色液（水溶）为枣红色液体和伊红染色液（醇溶）为橘黄色透明液体，缓冲液、返蓝液、清洗液等其他配套试剂为无色透明环保液体。*、准确度苏木素染色液染色后，细胞核呈紫蓝色；伊红染色液染色后，细胞胞质、红细胞、肌肉组织、嗜伊红颗粒、结缔组织等被染成不同程度红色或粉红色，与蓝色的细胞核形成鲜明的对比。全自动单独滴染**染色试剂，染色过程采用滴染方式染色，每张切片滴加新鲜试剂，避免浸染方法中可能存在的样本交叉污染，保证染色效果均*恒定。*、装量 每个容器装量应不少于标示量**%，即用型桶装试剂，避免试剂氧化、降解与挥发。*、稳定性苏木素-伊红染色液（*-*）在常温下保存，自生产之日起有效期至少为**个月。*、批间差苏木素-伊红染色液(*-*)批间差的规定：**值的批间差应≤*.**。*、染色方案可提供多种染色方案，根据实际需要，针对不同的组织标本定制染色方案。*、切片试剂加样量覆盖全面，加样量至少***/张切片。*、配套服务：（*）专业的技术人员提供售后服务。（*）试剂使用期间，提供全自动单独滴染**检测平台的免费质保及维护保养，保证平台正常使用。**、其他实质要求：（*）套装由苏木素染色液、伊红染色液、脱蜡液、缓冲液、返蓝液、清洗液等试剂组成；须明确包装规格及其使用量，提供相关包装规格使用量的说明，并承诺能够达到说明的使用量。（*）须满足全自动单独滴染染色封片*体技术。（*）所供苏木素染色液、伊红染色液、脱蜡液、缓冲液、返蓝液、透明液等单独滴染**染色试剂配备辅助全自动单独滴染**检测平台，提供承诺函加盖公章。 |
***** |
张 |
第*类医疗器械 |
*、评标办法
综合评估法
*.评审原则
*.*合法、合规原则。
*.*公平、公正、科学、审慎、择优原则。
*.*高分优先原则。衡量投标文件满足招标文件规定各项评审标准的程度，折算为综合得分分值，依据每个投标人的综合得分由高到低，依次确定排名顺序。
*.评审分值分配（满分***分）
*.*商务标（**分）
*.*.*投标报价**分
*.*.*供应商业绩*分
*.*技术标（**分）
*.评审内容（数值计算结果均保留*位小数，第*位*舍*入）
*.*资格性和符合性审查内容及标准
评标委员会对投标文件的资格性响应和符合性响应作合格性审查,审查结论分为“合格”与“不合格”。审查不合格的投标文件应做否决投标处理，不再进行后续评审。
有下列情形之*的，应做否决投标处理：
| 审查内容 |
审查标准 |
| 资格性审查 |
营业执照 |
未提供合法有效工商营业执照 |
| 资格性审查 |
资格条件 |
不符合招标文件要求 |
| 资格性审查 |
法定代表人或授权委托人资格 |
不符合招标文件要求 |
| 资格性审查 |
投标保证金 |
不符合招标文件要求 |
| 资格性审查 |
其他要求 |
不符合招标文件要求 |
| 符合性审查 |
投标人名称 |
与营业执照、资质证书等不*致 |
| 符合性审查 |
投标文件签署 |
未按招标文件规定格式进行签字（签章） |
| 符合性审查 |
投标文件格式 |
未按规定格式填写，实质性内容不全或关键字迹模糊、无法辨认 |
| 符合性审查 |
投标方案及报价 |
报价超过招标文件中规定的预算金额或者最高限价；递交*份或多份内容不同的投标文件，或在*份投标文件中对同*招标项目有*个或多个报价，且未声明哪*个有效 |
| 符合性审查 |
投标有效期 |
不符合招标文件的要求 |
| 符合性审查 |
交货期、地点、质保期或付款方式 |
不符合招标文件的要求 |
| 符合性审查 |
投标文件创建标识码 |
不同投标人投标文件创建标识码相同的 |
| 符合性审查 |
投标文件的机器识别码 |
不同投标人的机器识别码相同 |
| 符合性审查 |
其他实质性响应 |
不符合招标文件的要求 |
*.*商务标评审内容及标准（**分）
| 评审项目 |
分值 |
依据 |
| 投标报价 |
** 分 |
本项评审步骤：*.评标价的确认：评标委员会对所有实质性响应招标文件要求的投标报价进行核查、调整，包括根据本招标文件规定的****政策进行的价格扣除。*.*价格调整：如供应商对招标文件的内容，特别是对招标范围的理解发生误差，有子项漏报的（即该供应商投标报价为漏项报价），经评标委员会评审，按漏项子项和相关标准（有规定标准的按规定标准，无规定标准的按相应的本次招标中最高的单价报价）计算出该供应商的投标调整价；*.*价格扣除：供应商的投标报价（如有漏项报价，则为投标调整价）按招标文件规定的价格扣除办法计算其评标价。*.评标基准价：评标价最低的为评标基准价。*.投标报价得分计算：评标价为评标基准价的得满分**分。其他供应商的投标报价得分统*按下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/评标价）***。 *.有漏项报价的供应商，在按上述公式计算出其投标报价得分基础上，其漏项报价每低于投标调整价*%，再扣*分，得出该供应商的投标报价最终得分。若其最终中标，则中标价格为其投标报价，供应商应无异议，否则视该投标为无效投标。注：评标价（含*个或同时多个）低于其他有效供应商的评标价平均值**%时，评标委员会应当要求该供应商作出书面说明并提供相关证明材料。该供应商不能合理说明或不能提供相关证明材料的，视作该投标为无效投标。 |
| 供应商业绩 |
* 分 |
投标人提供同类产品（包含单独滴染苏木素-伊红染色液）供货合同的，有*项加 * 分，本项加满为止。（投标文件中须提供业绩合同，扫描件应能辨识买卖双方公章、标的信息；如业绩合同不能体现以上全部内容，可提供业绩合同甲方盖公章的证明扫描件。否则，不得分。投标人与其关联公司（如母公司、控股公司、参股公司、分公司、子公司、同*法定代表人的公司等）之间签订的合同，均不予认可。） |
| 注：投标报价有算术错误及其他错误的，评标委员会按以下原则要求投标人对投标报价进行修正，并要求投标人书面澄清确认。投标人拒不澄清确认的，评标委员会应当否决其投标：（*）投标文件中的大写金额与小写金额不*致的，以大写金额为准；（*）总价金额与单价金额不*致的，以单价金额为准，但单价金额小数点有明显错误的除外；（*）投标报价为各分项报价金额之和，投标报价与分项报价的合价不*致的，应以各分项合价累计数为准，修正投标报价；（*）如果分项报价中存在缺漏项，则视为缺漏项价格已包含在其他分项报价之中。 |
*.*技术标评审内容及标准（**分）
| 序号 |
评审项目 |
分值 |
依据 |
|
|
|
|
| * |
投标产品及其技术参数（其他技术参数） |
**分 |
根据投标文件与招标文件要求的其它技术参数（未标记“◆”和“*”的技术参数）偏离情况进行评分。各项性能指标全部满足招标文件要求的得满分；与招标文件要求有非实质性负偏离的（以投标文件技术规格偏离表载明的为准），有*项扣*分，共*项，共**分。（同*项参数不重复扣分） |
| * |
投标产品生产加工工艺及制造水平 |
*分 |
根据投标产品的生产制造工艺情况，包括生产过程控制、生产工艺、质量管理的情况，制造装备的配备等内容进行评审。①内容完整详细，可行性、实用性、针对性强，得 * 分；②内容具有可行性、实用性、针对性，得 * 分；③内容可行性、实用性、针对性有待改善，得 * 分；④内容与本项目无关或未提供，不得分。 |
| * |
投标产品的安全性和可靠性 |
*分 |
根据投标产品的安全和可靠性能等内容进行评审。①内容完整详细，可行性、实用性、针对性强，得*分；②内容具有可行性、实用性、针对性，得*分；③内容可行性、实用性、针对性有待改善，得*分；④内容与本项目无关或未提供，不得分； |
| * |
供货实施方案 |
*分 |
投标供应商根据项目内容提供有针对性的供货实施方案，包括但不限于进度计划、设备到场方案、成品保护措施等。①方案内容完整详细，可行性、实用性、针对性强，得 *分；②方案内容具有可行性、实用性、针对性，得*分；③方案内容可行性、实用性、针对性有待改善，得*分；④方案不可行或者未提供，不得分。 |
| * |
使用成本 |
*分 |
评标委员会对使用成本方案进行评分： 方案应包括备品备件提供、维修费用结算、应急替换等其他有利于用户的服务承诺等。 ①方案有针对性，科学合理完整，有利于采购人的，得*分； ②有具体的使用成本方案，基本满足采购需求的，得*分； ③有使用成本方案，部分满足采购需求的，得*分； ④不合理或未提供，不得分。 |
| * |
售后服务方案 |
*分 |
根据投标文件中提供的售后服务方案进行综合评分：有明确的“售后服务方案”，方案中应包括保修内容与范围、维修响应时间等。①售后服务方案详细完整、内容全面、具有可操作性的，得*分；②售后服务方案基本完整且能满足需要的，得*分；③售后服务方案不完整但能基本满足需要的，得*分；④方案存在明显缺陷的或无方案的，不得分。 |
| * |
保障及应急措施 |
*分 |
根据投标文件中提供的保障及应急措施进行综合评分：①保障及应急预案健全，思路可行，处理适宜，便于实施，保障内容详细完整、科学合理、可操作性强、针对性强的，得*分；②保障及应急预案基本完整、可操作性较强、保障内容具有*定针对性的，得*分；③保障及应急措施细节待完善、待提升的，得*分。④差的或未提供不得分。 |
| * |
培训方案 |
*分 |
根据投标人提供的培训方案，培训方案应包括培训的时间、地点、基本操作、保存方法、常见故障及解决办法等进行评审。①培训方案详细完整、内容全面、具有可操作性的，得*分；②培训方案基本完整且能满足需要的，得*分；③培训方案不完整但能基本满足需要的，得*分；④方案存在明显缺陷的或无方案的，不得分。 |
| ** |
服务承诺 |
*分 |
*、承诺中标后若采购人有现场服务需求，*小时（含）内到达现场并按要求完成服务的；得*分；*、承诺中标后若采购人有现场服务需求，*小时（不含）至**小时（含）内到达现场并按要求完成服务的；得*分；*、承诺中标后若采购人有现场服务需求，**小时（不含）至**小时（含）内到达现场并按要求完成服务的；得*分；*、承诺中标后若采购方有现场服务需求，超过**小时（不含）到达现场并按要求完成服务的，或未提供的不得分。注：提供承诺函，承诺函格式自拟。 |
当评委对投标人的技术标的打分低于技术标总分的**%（或打分为满分）或任何*个子项打分为*分时，须作出解释说明。
*．评审结果
*.*经评审合格的投标文件，评标委员会按综合评审得分从高到低的顺序依次推荐*-*名中标候选人。排名第*的为首选中标候选人，以此类推第*、第*中标候选人。
*.*评标委员会（招标代理机构协助）对拟推荐的中标候选人的信用状况进行查询，经查询若被列入投标人须知前附表中第**.*条的，由评标委员会取消其中标候选人资格，并按*.*条重新确定中标候选人人选，完成相关工作，与此同时，将对拟推荐的中标候选人的截至评标日的信用状况进行查询并在截图上由评委会签字确认。
*.*评标委员会完成评标后，应当向招标提交书面评标报告。
*.例外情况
*.*当出现投标人综合评审得分相等时，按下列顺序排序：“投标报价”得分高的优先；仍相同时，“技术标”得分高的优先；依然相同时，由评标委员会现场抽签确定顺序。
*.*通过评审合格的投标人少于*家，评标委员会应否决全部投标，项目按流标处理。
*.*招标文件条款存在含义不清或者相互矛盾的，评标委员会应当针对相应条款作出有利于相应投标人的结论。
*.*评标委员会发现招标文件存在歧义、重大缺陷导致评标工作无法进行，或者招标文件的内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评标工作，与招标人或代理机构沟通并做书面记录。招标人或代理机构书面确认后，应当修改招标文件，重新组织采购活动。
*.其他
*.*评标委员会发现投标人的报价明显低于其他有效投标报价平均值**%时，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，评标委员会应当认定该投标人以低于成本报价竞标，并否决其投标。
*.*在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不*致或者有明显文字和计算错误的内容作必要的澄清、说明或补正。澄清、说明或补正应以书面方式进行。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。澄清、说明或补正不得超出投标文件的范围且不得改变投标文件的实质性内容，并构成投标文件的组成部分。评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进*步澄清、说明或补正，直至满足评标委员会的要求。
*.*有下列情形之*的，评标委员会应当否决其投标：
（*）投标联合体没有提交共同投标协议；
（*）投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件；
（*）同*投标人提交*个以上不同的投标文件或者投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外；
（*）投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价；
（*）投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应；
（*）投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。
*.*中标候选人公示内容应包括招标人及其委托的代理机构的名称、地址、联系方式，项目名称和项目编号，中标候选人名称及排序、交货期和投标报价，中标候选人业绩，评标被否决单位及原因，公示期限。
功能介绍
热门关键词： 
换一批
芜湖最新招标预告推荐
招标采购
询价订单
分包项目
直采订单
拟在建项目
业主委托
